勝率
息子殿は、仮面ライダーとアンパンマンをはしごしている感じになりました．
casebookを書かねばなと思いつつ，まだ余力がない．
博士課程については書いたんだったか…
遠藤が博士課程の頃というか修士課程の頃，既に直属のボスから言われていたことがありました．
「１日にX個のネタを書き出す」
これに近い感じだったかな…１０個は多いかもしれないので，５個だったかもしれないし，正確なところは覚えていません．
仮に１日１個なら，１年で３６５個．
これでは足りない．
大量に出すことが求められるので，微妙なものも多く含まれているからです．
仮に大学教員になるにしても，民間企業に就職するにしても，競合者との差別化が重要です．
３〜５年くらいは早めに行動しておきたいのです．
大学教員になってから，ネタを書き出し始めているようでは遅い．
民間企業への就職後は，自分自身が資産です．
SciFinderを使い放題とか，そういう環境ではないし，アイデアというものは何もないところから生まれない．
学生の頃に蓄積したものが役立ちます．これがなければ，競合者に負ける．
１日に１０個のネタを書いたとします．まぁ無理です．
書いてみればわかりますが，数日で，行き詰まりを感じ始めます…
最初だけは，いくらでも書けそうに思えるものです．
さらに，よく調べてみると，ほとんどが過去に検討済みのものだと気づきます．
または，たいしたものではない内容であったりする．
結果「１００個に１個くらい」のネタが，新規性があり，そこそこ興味深いものとして残ります．
ここからが，さらにしんどい．
「短期間で顕著な成果になるもの」は，「１００個に１個」の中から，さらに絞り込まれる．
０．１個もありません．
つまり，修士の頃から考えて，蓄積されたネタのうち０．１％以下の確率で，そこそこのネタになる．
凡人が成し遂げられるものなんて，本当に，こんなレベルなのです．
なお，たいして面白くない「他人のモノマネ」レベルであれば，いくらでも書けるのです．
ただ，そのレベルは，今この瞬間にも，他研究者が実行中です．
気づいたときには，既に遅い．
仮に年間１０００個のネタを書き出したとします．
多くても１個が「挑戦的かつ成果に至る」レベルと考えておくと良いかと．
年１で挑戦的かつ成果に至るネタなら，まったく問題ないでしょう．
むしろ，時間が足りなくなりますね．
その手のネタは，成果にまとめるまでに，３年くらいかかりますから．
３年に１個でしょうかねぇ現実的には…よほど人手があるなら，やりたい放題ですが．