運
最後は運任せ．
こう言うと，誤解を招くかもしれませんが…
研究者の多くは，それなりの素養で駆け上がってきていることは，だいたい間違いない．
たまに，なぜそこまで評価されているのかわからない人もいますが…
サイコロふって，１０回連続で６を出す，というような強運を発揮する．
到達点は，ここかもしれない．
遠藤自身も運が良かったと思うところは多いのです．
今のところ，サイコロふって４回連続で６が出た，というレベルかと．
まだ次のサイコロまで踏み込めていない．
もう少し時間がかかります．
運が関係する局面に出くわすために結局，綱渡りが必要です．
その綱渡りに付き合わされる家族は，けっこうしんどいだろうけど，これもやむを得ないところがある．
サイコロを振る場面に到達しなければならないのです．
人生を，ある仕事に投じるというのは，はっきり言えば当たり前のことで，ここに覚悟が持てないと中途半端にしかならないことが多い．
覚悟を持たずに転職するといったことでも，ある意味で「綱渡り」ではある．
しかしフラフラしているうちに「３５歳の壁」がやってくる．
積み立てなければ「３５歳の壁」を突破できません．
どんな仕事でも，３５歳くらいまで追究を続けると，モノになります．
一国一城の主という研究環境を目指すなら，学生の間に用意周到に準備して，教授のお気に入りになり，そのまま講座を引き継ぐまでに力を揮うか，
博士として世に出た後，サイコロで連続して６を出そうとする試みを続けねばならない．
まったく苦労せずに，という人もいますけどね…そんな期待をして人生を投じることなど博打と同じです．
「危ういバランスの場所」に行くことを，大半の人は，嫌う．
そこまでしなくても良いんじゃないか？とか，周囲に迷惑かかるな，とか，理性が働く．
つまり「理性で歯止めが利かない」というネジが外れた人が，大学教員に多いのは，当たり前の話かもしれません．
しかしここで踏ん張らねばならない，ということが，「リスクから逃げてきた人生」でも，次から次へとやってくる．
理性を働かせて妥協しても同じことです．
サイコロを投げに行くか，行かないか．これは二択です．
さらにサイコロを投げて，６を出して行く．これを続けます．
自分の状況に適した場所に，どこへでも移動する覚悟があるなら，
成果を出す出さないの前に，覚悟があるかどうかの差異になりそうです．
・自分にとって厳しい選択をする場面まで進む
・サイコロを投げる
・特定の数字を出し続ける
これで，研究者として，大きな成果につながるのかもしれないし，諦めざるを得ないのかもしれない．
サイコロを投げに行くかは，個人の判断になるだけです．
投げに行かなければ，門前払いになる，ということは，当たり前．