立ち位置さえ認識していれば…
問題はないと思うのですね．
遅刻しても欠席しても，それでも成果を出していけるなら，その世界観は独特だということなのです．
自分のペースでうまくいく，という珍しいケースもあるので，意地でも研究室にやってくるという姿勢がベストとは言えない．
それに，ブラック企業と類似の発想で，時代にあっていない，と思うかもしれない．
なぜ「いかに時間をつぎ込んだか」で能力が磨かれていくかというと，最初は，全員が似た世界観の中に生きているからかと思われます．
つまり，その研究領域における個性が，学生には，全くない．
しかし，それは本来，競争とかいう色で比較できるものではないのですが…
研究 = 熾烈な競争，という考え方が根強くなっている現在の方が，おそらく，おかしいのです．
この世界の真理追求の一種が研究であり，その真理なんてのは，個人によって異なるのです．
競争ということは，あるゴールが用意されている前提にある．
しかし研究にゴールは存在しません．
ある個人が死ぬまでに完成させる身勝手な世界観，これが研究だと言えるでしょう…
その中には「競争で勝った」という世界観も含まれてはいます．
ただ，個人で異なる世界観が研究であるなら，ある用意されたゴールに向かって早さを競うのは，ちょっと変ですね？
全員，同じ世界観を構築するのが目標だとすると，それは研究ではないでしょう．
とは言え，学生には，研究における個性がない．
その個性を，どれだけ早く確立するか．
そのためには時間を惜しむ余裕などない．これが実際ですが，研究以外の発想が役立つこともあります．
そういった，研究以外の感性が影響を及ぼすまで，１０万時間は必要なのですかね…
その研究には，研究費が必要ですね．
研究費 = 金 = 社会における価値の一種
ということで，研究が，社会の需要に応じる必要性に迫られる．やむなしですね．