コストを動かす人間がリターンを得る訳で
世の中，２つのパターンしかありません．
自分が主軸として，世の中に影響力を発揮する方面に回るか，世の中の影響を受ける一方か．
これは研究業界であれば，その素養が，すぐわかります．
「学生時代に論文を量産する」というのは，オマケにすぎません．
1. 物事を改善すべく行動し，空回りしていても工夫を繰り返す学生．
2. 逆に，１の学生に反発だけして対案がない学生．
基本的に，研究業界での影響力を発揮する立場といえば，単純作業ではない仕事に従事する，これに尽きます．
単純作業は重要ですが，代替はいくらでもいます．他の人が取り組んでも良い内容で，その作業を担当する人間が動かせるコストは，たかが知れている．
A. コストが高い仕事
B. コストが低い仕事
コストが高い仕事は，地道な工夫の積み重ねにより成立します．単に，与えられた環境を改善する労力を厭うようであれば，まず無理です．
結果的に，1の学生が，将来的に，Aに従事する展開になんら驚きはないわけです．
コストかかる = 責任が重い = 改善を永久に続ける．
研究業界の単純作業とは何でしょう．
間違っても「基礎研究」ではありません．基礎研究は，コストがかかります．
単純作業は，面白くはありません．責任も薄いです．リターンも少ないです．
就職したけど仕事がつまらない，と言っている卒業生は，結構います…
単純作業に回ったケースです．
就職活動での内定時などには，どういう展開になるか予想がつかないことも多いですが，少なくとも，Bの場合は，自分の希望が反映されることはないでしょう．
どちらが良いかは，人それぞれですね．
改善を試みるのが面倒，ずっと同じことで良い，というのであれば，Bでも問題ないかと思います．
しかし，わざわざ修士まで得ていれば，何か思うところがあるのでは…
Bは修士である必要性がなかったりするし，学士である必要性もなかったりします，内容だけ考えると．
結局のところ，Aの仕事は代替が難しい．Bには代替がいくらでもいるし，切り捨てやすいのです．
たかが大学の研究室ですが，どういう道をたどることになるか，普段の振る舞いで，もう解答は出ているのではないでしょうか．
変わるなら，今しかないのです実際．
なぜか？
社会に出たら，成長する時間なんてありません．
土台が身についている人間は，就職後から，すごい勢いで登り始めますが，土台がない人間は，社会に出てから土台を作り始めます．
しかし，働いているので，勉強する余裕が，あまりない．
そして，ようやく土台が完成する頃には，３０歳が目前．
登る体力がないのです…いつまでも若いつもりではいられません．
なお，３０歳までが，勝負です．
この辺りまでに全力で走り，後は，その勢いを，可能な限り削がずに定年まで．
３０歳あたりまでの最高速度が，人生を決めかねない，そう考えておくと良いです…そんなわけないと思った人は，のちに，実感することになるかと．
実感した時には，もう遅いのですが．