１つは大詰め
特にメカニズムについて問題が残っていましたが、おそらく基本的な条件は解明できた予感。
ただ、理論計算で正攻法でやっていると理解不能かもしれない。網羅的に検討しないと駄目だということはわかるが基本原理と合致する保証もない…こうなってくると本当によくわからなくなってくる。
理論が必ず正しいかというと、そういうわけではない。前提条件として、その理論を構築するツールが完全でなければ絶対性のある理論など存在しない。そのあたりを妄信していると新しい事実に対応できなくなってしまう。
どこまで計算を繰り返すか悩ましいですね。ざっくりと正解に近いなら問題ないか、それとも細々と突かれるか。なぜ理論ではうまく再現できていないのかは見極められたが、おそらく計算レベルの問題もある。少し重たい手法を試してみて、それで結果が良いなら…とも思いつつ、重たい計算レベルで解決できるものでもないかもしれない。
個人的には、理解不能という段階は脱しました。嫌なのは、この考え方を論文として出した直後から誰かが使い始めるということです。一番最初に出すまでが最も苦しいのに、表に出た後は「当たり前」になるところが恐ろしい。
単純適用は難しい考え方だとは思うので、少し先をイメージしてみるしかない。
あとは他の方法論の探索も進めます。カルベン、ジボリルメタン、多核錯体触媒、クラスター触媒の４つは既出。ここに２つ追加予定。クラスター触媒は難航中なので次回は不明。
残り時間も微妙なので次の２つを目指しつつ最後の仕上げを目指します…