しばしの方向性は固まりそうな…
気はするのですが，どうだろう．
写真を貼らないと…
少し前に書いた，アンパンマンと画伯が主張したものを貼りました．
遠藤の研究の方向性の決め方は，少し特殊だと思われます．
検討開始当初にばらまいたネタが同じベクトルに進むかどうか，追跡しています．
少しずつ補正してやると，姿形が見えてきます．
こういうことをやりたい，という漠然とした時期が３年くらい続くのは，助教時代にもありました．
実際に助教着任時に検討していたことは、３つほどです．
そのうちの１つが２年ほどかけて成長して，軌道相互作用の方向性につながった一方で，後２つはどうなったかというと，時間もないので，とりあえず放置．
助教の任期が３年で確定していたため，１年目が終了する頃には何か当てておかねば，という心算でいたものの，パッとしないままに１年が経過．
そこで柴田先生と食事に行って「とにかく何か出します（JACSかAngewネタ）」という結論になったわけです．
いや、何か出すのは当たり前だろう，ということですが．
残り２年と言いながら，１年で論文に近づく必要がある．これも余裕はありません．
我ながら，「とにかく出す」とは，よく言ったものです．
日常生活ほぼ全ての時間，研究のことを並列して考えていた，と言えば，聞こえは良いですが，気の休まる時間は一切なかったと断言できます．
それでも今よりは明らかに飲み会で味がわかりましたけどね…今は息子殿を引き連れている，もしくは引き連れていなくても，食事と酒の味なんて，全くわからない．
金沢で息子殿が生まれてから，一切の味がわからなくなった．不味くなければ等しく同じ「食べれる」だけという…
任期３年の助教で何か大当てしろというのは，難しいものです．
とはいえ，３５歳には准教授にならねば，と考えていたので，逆算すると，３年でなんとかしたいところ．
自分が取り組みたい，教授が関与していないオリジナルの研究内容で，JACSやAngewに掲載するネタに繋げるというのは，助教レベルだと，割と難しいのです．
教授のネタを参考にするとか，拡張するとか，そういうものではないのです．
ただ一方で，自分でガンガン実験する余力のある助教時に，独自性でJACSやAngewに届かないと，キャリアを積む上で，しんどいだろうなぁという感覚はありました．
何よりも進歩賞は絶対に取ろうという目標もありました．
若手向けの賞の中で，進歩賞は，特殊な位置付けにあると考えています…レベルの高低ではなく．
結果的に，柴田先生との話し合いの後，間も無く，多核錯体触媒の設計が確定し，それが幸いなことに，当初から狙いを定めていた，Cuでの不斉共役付加反応にて，優れた触媒機能を示した．
あの設計は，偶然ではなく，当時の検討で生じていた問題点を解決しようと考えた時，しっくりとパズルのピースが噛み合った結果で，学生と少し話をしていた時「これなら妥当な錯体設計」という流れになった．
その後，数ヶ月くらいで，ジボリルメタン系列を発掘．あれも当初はby-productで得られたもので，見た瞬間に，LUMOが重なっているはず鈴木宮浦カップリングやろう，と思いました．
LUMOが重なって見える！なんて言わなかったですけどね，さすがに…ジボリルメタン誘導体を見た後，一人で計算かけて確認はしましたが．
カルベンは金沢で検討しましたが，補完的な意味合いが強いです．もう次のことやろうと，もがいていた頃に，オマケで取り組んだもので，学生の頃から「どちらが正しいのか」よくわからないものに答えが欲しかったのです．
カルベンで進行している可能性については，学生時代には一切コメントしたことありませんでしたが．
助教になった時，実は，カルベン系を進めようと考えていたからです．少し打算が働いていますね…
金沢から，学生時代のボスに，テーマについて連絡したときも，カルベンについては触れず．どう転ぶか曖昧だったもので．
つまり，助教時代の残り２つのうち１つは，カルベンです．カルベンというか、あまり細かいことは，まだ書けませんが．頭の中で，歯車がハマるまで待っている状態です．
ハマらないまま定年を迎えないだろうな…ハマるの待っているネタが，いくつか残っているのです．
助教着任時に開始した３つの検討のうち，残りの１つは，今，理科大で動かしているところです．
全体的な歯車が噛み合うまで，あと１〜２年くらいかかるかとは思います．
反応開発の新しい作用機序の投入が早くても来年度，ということで，さらに時間かかるかもしれない．
いきなりスマートなものは無理だろうなとは予想しています．
あと１つ，学生は認識していない可能性大ですが，１つ大きめのネタが現行のテーマに紛れ込んでます．
これも少し手間取る可能性ある．うまくハマると良いけど分子設計と，その結果が，噛み合うかどうか，実際に合成しないとわからないのです．
このネタの方向性は，遠藤が，学部の学生の頃に，将来，取り組んでみたいなぁ…と考えていたことです．
軌道に乗って，道を切り開く先陣となれば良いですが，それも結果を見ないことにはわからない．
今は育児でカオスというか研究については「待ち時間」に相当します．
やむなし．
自力で年間１５００実験くらいやっていた頃（たぶんD2あたり）の馬力を発揮できない以上，学生に，それを要求なんてのは不可能ですしね…
天才は，こんな不毛な数の実験なんてしません！
自分が天才ではないと思うからこそ，頭おかしい数をこなす必要があるだけです．
学生の頃から考えると，飛躍的に成長した自分がいるとは思いますが，このスタイルをよしとは考えていません．まだ低いレベルの自分に悩みは尽きません．
遠藤の手法は，天才のなせる業ではないのですね…
もう無理ですけどね．元から天才ではないことを自覚してやってきているので，理想とする研究への取り組み方にはならない．
ただ，今現在，周囲から「何しようとしているかわからない，大した内容ではない」という評価を受けていれば，遠藤の本望です．
例えば，助教着任後も，そのような立ち位置でした．
自分の独自性を追求しようという時，最初から評価されるようであれば，それは「既知で予定調和」でしかないのです．
論文１つはOrgLettに投稿中です…ただこれ，落とされてもおかしくはないなぁ．
ちょっとどうかな？という感覚がある．JOCなら問題ないような気もするし，曖昧なのですよね．
案の定，落とされました，とか報告する予定．
次の論文は，どちらが先になるか．
いずれにせよOrgLettから．
今年は３報は出るでしょう…