2014年1月2日 endorg

一発屋

blog

2013/10/22

ハルビンの大気が良質？…４年前に講演に出た時点で，そんな感覚はなかったのですが．

一発屋．

芸人で頻繁に耳にするようになった単語ですが，これは研究者にも適用可能かと思います．

でも，一発当てるのも，難しいものです．研究に限らず，人生で一発も当てることない人のほうが圧倒的に多いはず．

そして一発当てると，今度は「○○やってる遠藤」のようなイメージになっていきます．研究では，このように，自分の印象を強く与えるテーマを作ることに執心しがちですが，それはdeadendを目指しているという意味でもある．

だから５年くらいで，少しずつ違うことに展開したいなぁと思いませんか？

実際に取り組んでみると，今が７年目だから…来年度中には論文にせねばならない，どういう形でも，と思うのですけどねぇ…

なかなか難しい．１０年ごと，としたほうが精神的には楽．そうなると，３サイクルで終わってしまうけど．

「助教～准教授で大当てしたけど，その後は鳴かず飛ばずのケース」は，よく言われていることです．

今は，特に若手で何か当てないと，教授になることが難しい．

３０代前半の助教で当てれば，教授まで駆け上がれる可能性は高いのですが，「特に何も当てずに教授に駆け上ってから大当てするケース」は厳しいでしょう．

それなりの金額の研究費が当たらなければ教授にはなりづらい．地方大学はよくわかりませんが．

研究費は，人事における重要な尺度となるようです．

その研究費のために必要なものは，論文の数というよりも，一発のインパクトという気はしています．現実的に，論文数は少なくてもユニークな研究に取り組まれている方は，それなりに研究費を稼いでいる．

ユニークで，なおかつ論文数も多い，という方がベストかもしれませんが，論文にしやすい一般性を追及すると「誰がやっても同じ」という研究に収束している昨今．

独自性を追及すると，なかなか研究は進まず論文量産には至らない．

論文数と，それらのインパクトファクターが高い，だけど誰でもできる研究をしている人も少なくありません．意義はあるのだろうなぁと感じるので凡庸ではなく，競合他者との違いがわからない，というのがきつい．

個人的に，僕はこれから当てる，という感覚です．まだ手探りが続いているからです．

現時点で，大当ての裾を踏んでいるとは思いたい．

ただけっこう時間かかりそうです．早くやれ，と怒られそうなのですけど．