就職を前提とすると…
こうなるのですかねぇ…
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200106-00069521-gendaibiz-life
全員がそうだとは言えませんが「助教としての力がある，新卒博士の絶対数が激減気味か？」というところも含めて，修士も，なんとなく受け身になりやすいのは，不安が小さいから？
遠藤が助教になった頃は，とにかく不毛な大地が広がっていて，助教公募が，かなり少なかった．
そのため，PIとなるまで，とにかく不安．
これは結果論になりますが，今，理科大で准教授やっている自分が，１０年前は「駄目だったらコンビニバイト生活では」と考えていた．
そんなことを，今の修士の学生は，考えることはないでしょう．
あくまでも「今は」ですが．
これが２０年後，どうなるかを考えたほうが良い．
だいたい，経済的な環境は２０〜３０年周期で動いているものです．
駆け上がるときは早く数年で頭打ちのケースが多く，駆け下りるときも同様です．
頭打ちになったからといって急に悪化するわけではなく，なんとなく落ち着いてから横ばいが続く．
だから，ここ２〜３年で就職した学生は，２０年後の厄介払いの対象になりやすい…かもしれない．
楽に就職できる = 必死さがないので能力が伸びない，というリスクも高い．
横ばいが続き，次の上昇に動くこともあるだろうから，一概に言えることではないですね．
２０年後というと…２０４０年…イメージできませんが．
遠藤は６０歳になっている頃ですか…
日本人の人口が大きく減っている一方で，高齢者の絶対数も減っているはずです．
医療費や福祉の問題も，どうにか解決しているか？
今は，経済的に駆け上がったことで，高齢者の世代が稼いだ金額以上に，インフレによりコストがかかっている．
デフレと言いますが，長期で見ると，インフレしているのは当たり前です．
稼いだ以上に社会保障で支えねばならない状況，これが問題になりうる．
そう考えると，意外と，２０年後から，浮上するかもしれませんね…
ここ２０年は，大きな物価変動がない気も．デフレといっても，ちょっとした変動です．
https://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/keizai_prism/backnumber/h30pdf/201816902.pdf
２０年後に，現在比７０％あたりに落ちるか，１３０％くらいになるか，このあたりも考えておかねばなりませんね…