総合論文脱稿か
運動会でした．
最初は大人が多いせいか怯え気味でしたが，少しずつ慣れてきて，最後は大はしゃぎしていました．
よほど楽しかったのか「たいそう いく」と翌日は繰り返していましたが…
完全に，子どもファーストになった遠藤です，はい．
仕方ないですね，もう自分自身に余裕がないのですよ，プライベートでは．
なお，仕事は別問題．
一般的には「育児に奔走する母親」「表面的な育児で口先介入する父親」という組み合わせですが，我が家は反転気味です．
こちらは「いかに自分と子どもがストレスなく過ごすか」を中心として算段たてているのですが，それを崩されると困る．
結論からすると，本質的に育児をする人間が日本の古来から言われる「母親」という存在で，表面的であれば「父親」という存在になる．
これを互いに納得しないと厄介です．
あくまでも「古い価値観で」というところで，両親ともに折半して育児しているなら，関係ない話でしょう．
これはよく言われますが「子どもを生んだから育ての母親にもなる」というわけではないのが実際かと．
遠藤の場合「イクメン」という表現は，育児に関して，完全に男がバカにされている証だと思っています．
なので，そのように呼ばれたくないですねー．
一応，総合論文を書き終わった，ような，気がする…本当に大丈夫かコレ，と論文は常に感じるわけです．
そもそもこれ，本当に客観性あったっけ？という点などを再確認し続けると，もうきりがないのです．
引用先が理解不足，という可能性もあるだろうし．それを言い出すと，すべての客観性が疑われることに．
自分の使い方が間違っているような？…これも気になって仕方がないです．
こういうことを考えて悩んでいると，論文とか，一切外部発表できないという罠．
そう，論文を出さなければ，突っ込まれることは絶対にない！（内容については）．
つまり，家から出なければ，交通事故に遭わない，と言っていることと同じような…
これまで論文公開後に，内容について突っ込まれたことなかったので，大丈夫だろうというところとは別に，これまでの論文には，そんなに触れていない内容も，けっこう書いています．
触れたことが少ない内容については「サポートデータだから正確性は気にしていません」という感じで処理しています。
不明瞭な点が多いのは事実なので，仕方ないです．そこまで説明可能なら，研究しなくて良いでしょ，とか思ったりします…
実際に掲載されるまで改訂作業あるかと思うので，とりあえず学生に回して読んでもらいます．
学生にも突っ込まれかねないのですが．
６月に入ったので，細々した学務と同時に，普通の論文を書き始めます．
本格的に，次の屋台骨はこれだ！というほどに強い成果は，まだ先になるかなと思うものの，OrgLettに掲載されるようなオリジナリティある論文も，大変なのですよ．
JACSとかAngewにガンガン掲載されている研究室に所属している，恵まれた学生には，理解できないかもしれませんが．
それを恵まれていると見るか，プレッシャーと見るかは，別問題かもしれない．
遠藤が学生の頃は，それはそれは，とにかくM1からD3まで，ずっと憂鬱でした．
今もわりと憂鬱ではあるのですが，ボスがいないと「こういう研究領域の中だけで」という束縛は一切なくなるから，色々と手を出せます．
少しずつ手を伸ばさないと，何やってるのか，よくわからない研究室になってしまいますが．