雑感
写真に意味はないです．まったく．
物理的挙動などを楽しむ？玄人向けのシミュレーター！ 世の中，何がヒットするかわからないものだなぁ．
http://wired.jp/2014/07/02/rock-simulator/
フェデラー負ける．第４第５セットで往年の動きが見えたけど…ちょっと悪い癖があるので対処できないものですかね，スポーツ選手全般．同じ癖でポイント落とすので．
特に第１〜３セットは動きが悪いのにネットに出過ぎた感じが．ほとんど自爆です．
ジョコビッチのテニスは面白くないので好きではないけど，勝負に徹すると，ああなるのかもしれません．悪癖を狙うというのも定石ですね．
世界最高峰となると，教科書通りになるらしい．
フェデラーのテニスは色々と捻りや動きがあり，見ていて面白いものです．ただ，さすがに２０代と同じようにはいくわけもない．
教科書通りだけなら，観客を伴うプロとしては良くないかなと思いますね．少し乱暴になっても変わったチャレンジが魅力になる．
調子が戻りつつあるけど全米オープンが気になる．一時の不調すぎる時期は何があったのでしょうか…しかし，体力の有り余る若手ライジングスターたちをぶった切る３２歳のフェデラー，おそるべし．
そんな遠藤はテニスは下手なので，ラケットの代わりにギターでも振り回せるよう頑張ろう．
ヘビーローテーションが弾ける程度，ということで，レベルが窺い知れるものです．
あれくらいでも，初級者は苦労するものです．曲自体を覚えるのも時間かかります．はっきり言って，ソロを弾けるなんてレベルではありません．
少しは研究のことも書こう．
といっても，研究倫理について，大学での整備が行われているということについて．もともと，研究倫理については，大学では言われ続けております．今に始まった話ではありませんが，理研の騒動があり，さらに丁寧に説明が入るようになりました．
その書類が回ってきましたが，厚みがある上，文字が細かい．
結論は「嘘つかない」「写さない」あたりを完全に実行すれば，大半は片付く問題かもしれません．たとえば「他の論文から文を引用しよう」というとき，相応の対処をする必要は出てくるのですが，そもそも「文を引用」なんてしなければ，特別にすべきことはないわけだし．
この記事を書いている最中に，論文のacceptメールが届きました．
今回はSynlettです．あと４報くらい年度中に出すと思いますが，Synlettランクの雑誌に３つ，中堅所に１つ，といったところでしょうか．さきがけネタは，まだまだです．
最近に思うのは，研究の流れに従って論文を出していこうとすると，細かい仕事が増えてしまうので，そのあたりは無視して，どんどん重たいものに取り組むべきですかね．
無理ですけど．