絵空事
2013/09/27
ジメチル亜鉛の価格が驚異の高騰．一般的な試薬メーカーで1 M 100 mLで8万程度．有機金属試薬で有名な某メーカーが，同程度で23万という，とんでもない金額を提示してきた．誰が買うんだそれ．
しかし8万のほうで買わねばならない気もする…ジアルキル亜鉛の値段は，こんなものだっただろうか．
科研費ではないけど申請書の〆切が間近で慌ただしい．
理論計算は良いなぁと思いつつ，このモデル通りの構造が得られなかったら困るとも言う．安定性という尺度では数パターンが考えられ，最安定だから現実的にその構造となるかは定かではない．
素人でも，とりあえず結果は何でも出てくる理論計算．その解釈が重要とは言うものの．やはり，実物には適わない．
触媒反応などでは，中間体のX線結晶構造解析をすることで，何が活性種か議論できるということになっていますが…
この考え方に一部は批判的でもあるし，個人的にも，それで良いのかという気はしています．何も情報がないよりは良いのかなぁと感じる程度．
中間体の議論は難しい．論文などで安易に触れていますが，だいたい違和感に気づきながらも「どうせ明確なことはわからないんだろ」と放置してしまう．最近はゼミなどでも突っ込む気になれませんが…
いずれ顕微鏡で中間体の直接観測ができれば革新的といえよう．特定の化合物については観察できているにしても，まだ一般的ではないですしね．
結局，安定だから結晶化して解析可能ということは，実際は解析された構造に対して何らかのバイアスがかかり，反応が進行するか，もしくは，まったく違うパスを経て生成物に至ることになる．
もし得られた中間体と思われるものから，溶液中では逆反応が進行して別のパスから生成物に至るなら，その結晶を見て何の議論をしているのか，わからなくなってしまいますね．
とはいえ，X線構造解析は無理矢理にでもせねば．これが，随分前から先延ばしになってしまっています．
MSも使ってみるまでは，あれほど簡単に使えるものでも，どう扱えば良いか，どう解釈すれば良いか，どういう条件を設定すべきか，細々と悩むものです．
使ってみれば何かわかるし，適当に勉強もすることだろう．